Blonko!

Het aandeel waar ik spam voor kreeg was dus rlyc (zoals iedereen). Toen ik de spam kreeg was het van .02 naar .025 gegaan, en in de spam stond de mededeling dat het reeds fenomenaal gestegen was (wat het ook was!, merk op dat een stijging van .02 naar .025 even sterk is als van 100 naar 125 ofte 25%, als mijn wiskunde me niet in de steek laat). 25% is inderdaad niet te versmaden.

De laatste week heb ik dit aandeel dus een beetje in de gaten gehouden, en de grafiek laat niet direct duidelijk zien waar ‘ze’ ofwel geincasseerd hebben, of waar hun spam-run begonnen was. De prijs is even onder de .02 gezakt, maar direct naarna pikte die terug op (of waren dat aankopen van spam-ontvangers die wat sceptisch waren en een ietswat lager bedrag hadden gezet?).

Conclusie: ik had gehoopt op een duidelijker beeld. Een stijging van volume in het begin, prijs die iets omhoog ging, en dan een plotse verkoop van een groot volume. De volumes die echter verhandeld werden, getuigen niet echt van extreme bedragen. Vreemd. Echt vreemd, ik had gedacht dat het duidelijker ging zijn… Hoe ze winst maken lijkt me nog steeds vreemd. Al moet ik zeggen, als je inkoopt op 0.02, en je kan verkopen op 0.03, is dat toch niet slecht geboerd… Maar dan gok je toch echt wel op een heel groot risico… Soit, mijn probleem niet.

Dit artikel spreekt over het aannemen van de telecomrichtlijn door europa. Hier is al meermaals over gezeverd, maar uiteindelijk ziet het ernaar uit dat ze er komt, en dat er dus bewaarplicht komt.

Tot daar aan toe, maar…! Waar gaan we dit alles opslaan? Moeten de internet-bedrijven, zoals Openminds, maar extra storage voorzien om logfiles (en mogelijks inhouden) bij te houden? Aan wie mogen we de factuur sturen? Vermoedelijk niet aan de regering (.be of .eu), en dus zal het terug moeten eindigen op de factuur van de eindgebruiker. En wat met dedicated servers? Moeten we al dat verkeer gaan onderzoeken en bijhouden, of de klant daar verantwoordelijk voor.

Dit ziet er niet goed uit, hopelijk wordt hier nog een en ander verduidelijkt, en goed en duidelijk gecommuniceerd…

Minder goed nieuws voor de mensen die Ubuntu CD’s via eDonkey afhaalden. Het leek me al raar dat dat zo lang bleef bestaan…

Update: MPAA press release

Een persoon die zijn eigen servers beheert, is niet meer te bereiken (zijn mailserver zegt op RCPT TO: …. “User unknown”). Wij mailen hem op een ander mailadres, en zeggen dat hij beter eens ziet dat dat terug werkt, dat de mensen ons niet moeten lastig vallen met zijn vragen…

Zijn antwoord:

alle mails die ik ontvang worden behandeld
u hoeft hiervoor absoluut geen tijd in te steken

Handig, geen mail meer ontvangen, maar geen paniek, mocht er nog iets doorkomen, dan wordt het beantwoord… diepe zucht

Voor een project moet ik wat onderzoek doen naar een speciaal domein van de “security”, het wegstoppen van data in andere data, ook wel steganografie genoemd. Behalve dat het razend intressant is, komt alles meestal op hetzelfde neer: men neme een bestand waar men ietwat kan aan foefelen zodat het voor de mens niet detecteerbaar is. Als je gestructureerd kan foefelen, kan je daar data in stoppen.

Het snow project vond ik wel goed in zijn soort, aangezien het voor een mens idd niet zichtbaar is, maar vlak voor zijn neus staat… Wie weet hoeveel we niet zien…

PS: Jaja, ik hoor je al afkomen, (voor gij, cusedo), het is geen echte security, ik weet het !