Blonko!

Laatst zag ik in een signature van iemand op een forum niet de gebruikelijke levenswijsheid, avatar, banner, naakte vrouw of reclameboodschap staan, maar simpelweg het volgende:

Woordenlijst dt-fouten spelling

Blijkbaar ben ik niet de enige die zich regelmatig ergert aan de soms wel heel brakke schrijfstijl, ongelooflijke kemels (let op, ik ben zelf geen taalwonder, en twijfel zelf regelmatig en zal zelf wel de nodige fouten maken) en kinderlijke manier van schrijven. Soms maken ze zich er snel van af door toe te voegen: “Excuseer, maar ik heb dyslexie”. Vreemd hoeveel mensen tegenwoordig dyslexie hebben.
De link van de “spelling” werkt niet meer, maar de link over de “dt-fouten” is duidelijk en eenvoudig. Ik neem hem op in mijn signature op enkele fora die ik frequenteer… Een wijsheid uit de pagina:

Mijn vuistregel is: hoe meer mensen een tekst moeten lezen, hoe correcter hij moet zijn. In een SMS of IM mag voor mijn part elk woord fout zijn, als het maar verstaanbaar is, maar in een post op een populair forum is de ‘Preview’-functie een aanrader!

Het enige waar ik ongeveer elke keer tegen zondig is het “of/als”-gedoe, maar dat is een gevolg van mijn mooie West-Vlaamse roots, en daar ben ik trots op (op mijn roots, niet op het feit dat ik of/als nooit goed krijg ).

Letterlijk dan. Een werknemer van een Russisch bedrijf, die op een lokale computerbeurs software van zijn bedrijf zag liggen, zonder licentie, raakte in een vechtpartijtje met de verkoper in kwestie. Nadat een wacht tussenbeide kwam, beslisten ze het gevecht verder te zetten in een fitness centrum. De softwareontwikkelaar won in 3 ronden.

Soms sta je toch versteld hoe slordig/onwetend sommige bedrijven zijn. Hoeveel domeinen zijn er niet die niet resolven zonder de ‘www’, maar wel met de ‘www’. Dus, domein.be geeft geen adres, maar www.domein.be wel. Ik tik bijna nooit de ‘www.’ in, en erg me hier telkens aan…

Vandaag passeerde ik langs www.ajaxwrite.com. “Helemaal niet slecht”, dacht ik. (Probeer het zelf eerst even, en kom dan even terug verder lezen).

Zeker niet slecht,… op het eerste gezicht. Na een tijdje spelen vond ik hier en daar een foutje, maar het product is “beta” (nog een applicatie die in beta is, en nooit eruit gaat raken denk ik. Zelfs beta begint een buzzword te worden, dankzij Google). Daar kunnen we dus mee leven. Ik begon me wel af te vragen waar de grote Ajax zat.

Even analyseren hoe het ding ineen steekt. Merk eerst en vooral bovenaan de leuke en vlotte toolbar op, en het vlotte “File, Edit, enz” menu. “Mooi, netjes…” wat mijn eerste indruk.

Even de source geopend van de main page. Een XUL XML file. Voor de leken onder ons, Xul is een manier om een GUI te maken aan de hand van een XML file:

The XML User Interface Language (XUL) is a markup language for creating user interfaces. It is a part of the Mozilla browser and related applications and is available as part of Gecko. It is designed to be portable and is available on all versions of Windows, Macintosh as well as Linux and other Unix flavours. With XUL and other Gecko components, you can create sophisticated applications without special tools. (van http://www.xulplanet.com/)

De interface wordt dus door Mozilla (en enkel Mozilla) gerenderd en gestuurd. Vandaar de vlotheid. Merk op, ik ben hier helemaal niet tegen, en vind dit een goed gebruik van bestaande technieken. Ik maakte wel onmiddellijk de mentale aantekening dat ik dan eens IE moest openen, en zien hoe dit werkte.

Verder vond ik niet zoveel Ajax mogelijkheden. De interface is een standaard WYSIWYG javascript editor, zoals er bvb het prachtige TinyMCE is. Er is een import functionaliteit die een Word doc aanneemt, en het in HTML terug aanlevert aan de applicatie, via Ajax (denk ik, niet au fond onderzocht).

Bottom line, zoals ik verkondigde op irc: “ is Xul en TinyMCE ineen gefoefeld, met wat DOM brol om meerdere tabs te hebben, een oefening voor een webprogger in opleiding,…“. Dat mag ietwat overdreven zijn, maar het is weinig nieuws, en zeker geen baanbreker op Ajax niveau.

Waarom noemt het dan Ajaxwrite? Ajax is cool. Punt.

Ah, het werkt enkel in Firefox, aangezien ze geen vervanging hebben voor Xul onder IE.

Gisteren werd verkondigd dat zelfstandigen binnenkort ook automatisch verzekerd zullen zijn voor de “kleine risico’s”, wat inhoudt dat we ook terugtrekken van de ziekenkas voor kleine uitgaven, zoals dokterbezoek, medicijnen en dergelijke meer… Ik kan dat natuurlijk alleen maar toejuichen. Vraag is natuurlijk langs waar ons het geld afhandig zal gemaakt worden om dit te financieren…