eurid keert op zijn stappen terug
Deze morgen ontvingen we als Eurid registrar een mail met details over sunrise 2 op 7 juni. Deze sunrise werd door iedereen als “nog intressanter” bestempeld dan de eerste sunrise, want de namen die dan vrijkomen zijn de namen waar iemand ooit intresse voor toonde. Eurid had altijd gezegd dat deze namen op een lijst zouden verschijnen, zodat iedereen een gelijke kans had om intressante namen te proberen te registeren. Zie bvb het nieuws op hun site:
The list of all the domain names that will be released on this date will be published on EURid website 2 weeks in advance, on May 24. By making the list of released names public beforehand EURid gives any interested parties a fair chance to register them.
It has been suggested that by publishing a list we are helping the cyber squatters. We believe that these people are well aware of the releases anyway by studying the WHOIS database. By publishing a list, EURid wants to give everybody, including those parties who applied for names during Sunrise, a chance to see when the names will become available again. It also allows EURid to be transparent in what is happening with the Sunrise domain names.
Transparantie en eurid, het leek me al vreemd… En ja hoor, blijkbaar zijn ze hier niet meer zo zeker van. Deze mail kreeg ik vandaag:
After valuable input from registrars and the Internet community, EURid has decided to publish the release dates for domain names in the Sunrise WHOIS database instead of in a list, as previously stated. By not publishing the names to be released in a list format, EURid wants to make it more difficult for possible cyber squatters and domain name pirates to harvest a large number of domain names. From the 24th of May onwards, it will be possible to see, in the Sunrise WHOIS, if the domain name will be up for release on June 7. Parties interested in a domain name can easily look it up in the Sunrise WHOIS before trying to register it on June 7.
Dit is voor bedrijven als ons een beetje on-intressant, omdat wij een vrij goed systeem hebben voor het registreren van domeinnamen, en dat we dus al vrij veel klanten hadden die ons, eens de lijst er was, namen zouden opgeven waar ze wel intresse in hadden.
Verder wordt het nog leuker, als de informatie van wanneer een domein vrijkomt (welke dinsdag dus), niet via EPP op te vragen zal zijn. Ons systeem zal dan niet automatisch kunnen weten dat een domein, dat ge-applied was voor een klant, maar om de een of andere reden niet toegewezen is, vrij zal komen op een bepaalde dag. Als dit dus niet kan, zullen we manueel(!) deze domeinen moeten controleren, en de datum van vrijgave opnieuw ingeven in het systeem… Vermoedelijk zullen er wel ofwel een web-based whois voorzien zijn van een capcha ofwel een gewone whois, met onzinnig lage limieten die dus niet bruikbaar is.
Grote domeinboeren kunnen nu hun lijsten van namen beginnen verhandelen,… Ik ken wel enkele mensen die er geld voor zouden overhebben…
Dit is nog maar eens een farce van Eurid. Verder is er ook het registratiesysteem dat strafpunten gebruikt, maar waar je, als je de regels volgt, niet zeker bent dat je geen strafpunten kan oplopen. De trage afwerking van de goed en afkeuring is ook een doorn in het oog, en de vaagheid en ontransparantie van heel de procudure is al helemaal om te schreien… Wij krijgen vragen van klanten over afwijzingen waar we geen antwoord kunnen op geven, maar waar we de klant wel moeten voor aanrekenen.
PS: over het al dan niet correct zijn van heel de domeinnaambusiness spreek ik me niet uit.
Update: ook het strafpuntensysteem wordt bijgewerkt (lees, afgeschaft)
May 23rd, 2006 at 10:00
EurID 180degrees…
EurID is er opnieuw in geslaagd op het laatste moment alles om te gooien. Binnenkort zou immers de lijst gepubliceerd worden van domeinnamen die op 7 juni zouden vrijkomen….
May 23rd, 2006 at 10:31
Ik vind dit een zeer goede zet van EurID. Spijtig dat jullie direct aan jullie inkomsten denken van de domein squatters die bij jullie inkopen.
May 23rd, 2006 at 10:36
Vind je het vreemd dat een bedrijf aan zijn inkomsten denkt?
Bovendien hebben we hopen klanten die een sunrise 1/2 hebben aangevraagd, en deze geweigerd werd (om onbekende redenen, rechten die reeds 10 jaar en ouder gelden, met europese patenten die verworpen worden)… Nu moeten we voor elk dergelijk domein morgen beginnen de web-based whois doorlopen, captha doen en deze release-datum terug ingeven in het systeem.
May 23rd, 2006 at 10:39
@wv: bovendien is het nog maar eens een last-minute aanpassing van EurID. Stiekem vermoed ik dat ze snapten dat hun strafpunten systeem hoe dan ook gaat falen, omdat hun das-check niet snel genoeg kan. Als je je als agent perfect aan de regels houdt, en alles doet om geen strafpunten oploopt, dan nog ben je praktisch zeker dat je 1 strafpunt zal hebben voor elke 3 domeinen die je probeert. Nogal wat agenten (waaronder wij) hebben bij EurID aangedrongen op een ander strafpuntensysteem, omdat het huidige compleet onfair is.
May 23rd, 2006 at 11:49
@ blonko:
Op die manier ga je anders wel meer kans op de domein naam maken, dan dat die domeinen in een grote lijst gaan staan. Ik denk dat de bedrijven en particulieren blij gaan zijn dat hun domein niet in een lijst gaat komen, en dat er weinig mensen gaan zijn die de domein naam gaan proberen te registreren op die datum en dat uur. Dus uiteindelijk wel meer werk voor jullie (dat jullie kunnen door rekenen), maar meer zekerheden voor de klant. Een goede zaak dus.
@frank:
Ok een last-minute aanpassing, maar ik had het hier eigenlijk alleen maar over de lijsten van domeinen die gepubliceerd zouden worden. Het is ook niet EurID dat de schuldige is dat een domein niet door de sunrise gekomen is, het is de schuld van dat verificiatiebedrijf dat blijkbaar de sunrise onderschat heeft.
EurID heeft al serieus wat tekort geschoten de laatste maanden en alles is niet van een leien dakje gegaan, maar het kon allemaal veel erger zijn.
May 23rd, 2006 at 12:52
wv: we hebben tamelijk wat klanten met geldige EU trademarks. Alle papierwerk is dubbelchecked voor het buiten ging (ook door ons). Toch is hun application afgewezen. Waarom? Niemand weet het, PWC geeft geen antwoord (uiteraard).
Die klanten zijn eigenlijk al slechtgezind, om twee redenen: vooreerst kunnen ze hun domeinnaam nog niet gebruiken, en ze hun domeinnaam niet gekregen, ondanks hun trademark van meer dan 3 jaar terug.
Als wij nu die klanten moeten uitleggen dat ze niet alleen niet zeker zijn dat ze hun domeinnaam zullen kunnen registreren, dat wij bovendien (als de agent waarbij ze de eerste aanvragen hebben ingediend) niet weten wanneer hun domeinnaam vrijkomt, en bovendien er nog extra kosten aan moeten doen omdat we manueel moeten nakijken wanneer het domein nu al dan niet vrijkomt… Wat zou jouw reactie zijn als klant? En wat zou de reactie zijn van je niet-zo-tech-savvy baas?
May 23rd, 2006 at 06:47
Ik weet ook wel dat die sunrises niet goed zijn gegaan, maar mijn reactie was op het publiceren van de lijsten en niet op wat PWC allemaal uitsteekt.
June 2nd, 2006 at 11:55
ach het maakt ook voor de domeinkapers echt niets uit hoor..die hadden immers alle domeinnamen die ze willen hebben vast al op papier staan. het enige wat voor hun lastig is is dat ze net als jullie even in de whois moeten kijken wanneer de namen vrij zullen komen.
maar ja huur ff een uitzendkrachtje in en dat checken is binnen een dag geregeld….
ik heb mijn gewenste namen reeds gecategoriseerd en weet nu precies welke op 7 juni, 13 juni etc zullen vrijkomen…voor de zekerheid heb ik me niet gebonden aan mijn vaste registrar maar heb ik alle namen bij minimaal 15 registrars laten preregistreren in de hoop dat de kans van slagen zo iets groter word